Почему нефть делает страны Персидского залива уязвимыми перед Ираном

Почему нефть делает страны Персидского залива уязвимыми перед Ираном

Дерзкое нападение, в результате которого погиб иранский ученый Мохсен Фахризаде, несомненно, привело Тегеран в ярость. Иранские власти обвинили Израиль в убийстве и поклялись немедленно отомстить.

Внутри страны звучали призывы к нападению на израильский порт Хайфа, но это маловероятно.

В своей асимметричной конфронтации с Израилем и его главным союзником, Соединенными Штатами, Иран прекрасно понимает, что удары по израильским или американским целям приведут к тотальной войне. Но есть и другие союзники США в регионе, которые в последние годы стали более легкой мишенью.

Из-за определенных изменений на нефтяном рынке и внешнеполитических приоритетов США арабские государства Персидского залива стали более уязвимыми. Именно по этой причине Объединенные Арабские Эмираты, недавно официально вступившие в союз с Израилем, поспешили осудить убийство иранского ученого-ядерщика.

Эскалационные атаки

Действительно, у ОАЭ есть повод для беспокойства. В начале лета хуситы, приспешники Ирана в Йемене, возобновили свои атаки на инфраструктуру Саудовской Аравии – близкого союзника Абу-Даби. В июне и июле они использовали ракеты и беспилотники для поражения военных целей в Эр-Рияде и различных целей в южных провинциях Джизан, Асир и Наджран.

В ноябре было по меньшей мере три нападения. 11 ноября хуситы нанесли незначительный ущерб нефтяным объектам в саудовском порту Джизан.

23 ноября они нанесли ракетный удар по нефтедобывающему объекту в Джидде. Два дня спустя танкер, перевозивший топливо в порт Шукаик, подорвался на мине.

Эти нападения на порты Красного моря продемонстрировали способность хуситов поражать цели на Аравийском полуострове вдали от контролируемых ими территорий. Они послужили предупреждением и напоминанием о сентябрьских ударах 2019 года по нефтяной инфраструктуре Aramco в Абкаике и Хутаисе на востоке Саудовской Аравии, которые временно сократили добычу саудовской нефти примерно на 5,7 млн баррелей в сутки.

Это тоже интересно:  5 видов вооружений, по которым Россия отстает от США

Выбор был не случаен – атаки хуситов усилились на фоне возросшей дипломатической активности между Эр-Риядом, Тель-Авивом и Вашингтоном. Они также совпали со спекуляциями о возможных “прощальных шагах” уходящей администрации Трампа против Ирана.

Важно отметить, что Иран сравнительно недавно применил эту тактику “инфраструктурного террора”. Несколько лет назад ответная угроза Ирана состояла в том, чтобы закрыть Ормузский пролив, чтобы предотвратить экспорт нефти из Персидского залива, чего Тегеран действительно не хотел и не мог сделать.

Поскольку более 20% мирового экспорта нефти проходит через Ормузский пролив, влиятельные покупатели, такие как США, предприняли шаги для защиты стран Персидского залива и предотвращения любых серьезных нарушений транзита нефтяных судов. Любые враждебные действия Ирана в Ормузском проливе могут привести к войне, которой иранские власти хотели бы избежать.

Отголоски сланцевой революции

Отголоски сланцевой революции

Но за последние пару лет ситуация изменилась. Во-первых, с событиями арабской весны и захватом хуситами Саны в 2014 году Иран укрепил свои позиции в Йемене, дав ему еще больше рычагов влияния на страны Персидского залива.

Во-вторых, ко второй половине 2010-х годов сланцевый нефтяной бум в США не только превратил США в крупного экспортера углеводородов, но и привел к достаточно стабильному переизбытку нефти на мировом рынке.

В результате политические кризисы на Ближнем Востоке все меньше и меньше беспокоят потребителей нефти, и Вашингтон начал пересматривать свои обязательства перед партнерами по Персидскому заливу. Важно отметить, что в 2018-2019 годах ни нестабильность добычи нефти в Ливии, ни фактическое исчезновение Ирана и Венесуэлы с рынка не оказали долгосрочного влияния на цены.

Это тоже интересно:  Как Россия теряет свое нефтегазовое влияние в Восточной Европе

В лучшем случае эти события только предотвратили дальнейшее падение цен.

Даже атаки на саудовские нефтяные объекты в сентябре 2019 года имели лишь краткосрочный эффект, хотя масштабы потерь добычи нефти на рынке были беспрецедентными.

После этого США воздержались от серьезного ответа на агрессивные действия Ирана. В то время председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд дал понять, что даже увеличение численности американских войск на Ближнем Востоке и поставки новых вооружений Саудовской Аравии не могут полностью обеспечить безопасность ее нефтяной инфраструктуры.

Таким образом, страны Персидского залива не только чувствовали себя почти одинокими в заботе о себе и защите своей нефтяной промышленности, но и сталкивались с попытками американских нефтедобытчиков воспользоваться ситуацией и увеличить долю рынка США за их счет.

Три месяца спустя, когда американский подрядчик был убит в результате нападения Ирана на иракскую базу, Соединенные Штаты не стояли на месте. В начале января 2020 года Касем Сулеймани, командующий Корпусом Стражей Исламской революции Ирана, был убит в результате удара американского беспилотника недалеко от Багдада.

Это продемонстрировало Персидскому заливу, что у Соединенных Штатов есть красные линии, которые они не позволят иранцам пересечь, но которые касаются жизни американских граждан, а не нефтяной инфраструктуры любого из их союзников. Другими словами, агрессивный подход США к Ирану не обязательно означает, что США готовы защищать страны Персидского залива от ответных мер Тегерана.

Это тоже интересно:  Новейшая история Ирака в фактах

Легкая добыча

Нежелание Вашингтона тратить значительные военные ресурсы на защиту нефти Персидского залива дало Тегерану некоторую свободу действий.

Нынешний избыток нефти, связанный со сланцевым бумом 2010-х годов, усугубленный пандемией коронавируса, резко сократил доходы монархий Персидского залива, заставив их конкурировать за долю рынка. В этом контексте любые сбои в добыче нефти особенно болезненны для стран Персидского залива, поскольку они угрожают уже сокращающимся потокам доходов.

Тегеран, с другой стороны, находится в лучшем положении. В июне иранское правительство начало строительство 1100-километрового газопровода Гуре-Джаск в обход Ормузского пролива. Санкции США также отрезали его от официального нефтяного рынка.

Тем временем, поощряемые Тегераном, хуситы продемонстрировали свою способность наносить удары по нефтяным объектам и транзитным маршрутам в Красном море. Это означает, что даже если Эр-Рияд инвестирует в развитие нефтяной инфраструктуры, которая не будет зависеть от Ормузского пролива, это все равно не сделает экспорт нефти безопасным.

Фактически это означает, что американский сланцевый бум непреднамеренно дал Ирану преимущество в Персидском заливе и подорвал усилия США и Израиля по созданию Арабской коалиции против него. Сегодня Тегеран вполне способен оказать давление на арабские монархии, чтобы сдержать или хотя бы не поддержать американцев в их антииранской деятельности.

Стратегия администрации Трампа по оказанию максимального давления на Иран, похоже, в какой-то степени провалилась.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *