Во время холодной войны Советский Союз и Соединенные Штаты стремились создать лучшее оружие для себя. МиГ-25 соответствовал F-15, Ту-95 напоминал B-52; подводные лодки и танки были сконструированы под предполагаемых противников.
Когда закончилась холодная война, СССР потерял возможность конкурировать с США во многих ключевых областях. Крах советского военно-промышленного комплекса после распада СССР только усугубил проблему.
Сегодня, несмотря на то, что российская армия остается грозной, у нее все еще есть ключевые слабые места по сравнению с армией США. Вот видов вооружений, в которых Россия хотела бы иметь возможности, которыми сейчас располагают Соединенные Штаты.
Истребители пятого поколения
Пять лет назад Су-57 должен был помочь России сократить разрыв между американскими и российскими истребителями. Сегодня программа находится в сложном положении, а технические и экономические факторы привели к резкому снижению прогнозируемых заказов.
С другой стороны, США успешно интегрировали F-22 Raptor в состав расширенного контингента.
Хотя Россия продолжает производить и эксплуатировать мощные истребители, ни один из них не может сравниться с “Раптором”. До тех пор, пока Су-57 или его преемник не будут приняты на вооружение, Соединенные Штаты будут иметь решающее преимущество в борьбе за превосходство в воздухе.
Высокоточные боевые снаряды
Хотя Россия начала применять высокоточные боеприпасы более широко в Сирии, чем в Грузии, она все еще отстает от США в применении этого оружия. Одна из причин – доктринальная; российские военные, как правило, менее чувствительны к сопутствующим потерям, чем американские.
Но другая часть заключается в том, что Россия до сих пор не имеет тех огромных резервов высокоточного оружия, которые были созданы США за десятилетия. Кроме того, в российских самолетах обычно отсутствуют сенсорные модули, которые используются большинством западных самолетов в режиме “воздух-земля”.
Это делает российскую авиационную кампанию гораздо менее эффективной, чем ее западный аналог.
Комплексы разведки и наблюдения
Разумеется, неважно, сможешь ли ты попасть в какую-нибудь цель точно, если не знаешь, куда именно нужно бить. Военные мыслители во время Холодной войны в Советском Союзе пришли к пониманию того, что в следующую военную эру будет доминировать способность интегрировать дистанционные удары и информационные технологии.
Они также поняли, что в Советском Союзе нет собственной инновационной системы, необходимой для того, чтобы конкурировать с США в области передовых компьютерных и коммуникационных технологий.
Некоторые из этих факторов изменились, а некоторые – нет. Российским военным до сих пор не хватает разведывательных, коммуникационных и координационных возможностей, характерных для американского способа ведения войны.Да, российские войска эффективно воевали в Грузии и Сирии, но дополнительные беспилотные летательные аппараты, средства легкой связи, системы спутникового наведения и высокоскоростные компьютеры сделали бы армию России гораздо более боеспособной.
Морской десант
В 2010 году Россия подписала контракт с Францией на покупку четырех десантных кораблей класса “Мистраль”. Эти корабли должны были заполнить очевидный пробел в способности России проводить десантные операции, которые после окончания Холодной войны не имели успеха.
Но этому не суждено было случиться. “Крымская операция” и вторжение на Украину заставили Францию отменить передачу, оставив Россию без современных десантных кораблей. Если бы российский флот купил те “Мистрали”, то сейчас они были бы у берегов Сирии.
Вместо этого ВМФ рассчитывает на старые корабли.
Профессиональная армия
Россия продолжает испытывать трудности со своей старой системной проблемой – срочным призывом. В него вовлечен удивительно низкий процент российского населения (по некоторым оценкам, только 11% мужчин в возрасте от 19 до 27 лет). Большинство молодых людей с хорошим здоровьем, образованием и перспективами могут избежать призыва.
Это делает огромную часть российской армии бесполезной для любых практических задач.
В России разработан ряд проектов по переводу армии на профессиональную основу, однако страна продолжает сталкиваться с проблемами культурного характера (приверженность к призыву была глубоко укоренена в армии), а также финансовыми трудностями. Армия добровольцев с профессиональным командным составом сержантов совершила бы чудеса, повысив тем самым эффективность российской армии.
Армия России все еще борется с наследием Холодной войны. Спад российской экономики и падение цен на нефть также не способствуют успеху.
Однако есть все основания полагать, что российская армия осознает свои недостатки и прилагает все усилия для их устранения.