Вот гаджеты, которые разочаровали нас в 2021 году.
Microsoft Duo 2
Microsoft уже давно пытается создать телефон на базе Android, но безуспешно. Теперь, три поколения спустя, складной телефон Samsung становится все лучше и лучше, но вторая попытка Microsoft создать складной телефон, по-прежнему выглядит странным устройством, которое никому не нужно.
В отличие от других амбициозных складных телефонов с изогнутыми экранами, Surface Duo 2 имеет два экрана, разделенных шарниром. Кроме того, на задней панели есть заметно выступающая камера, которая торчит так сильно, что телефон невозможно даже положить на стол. Он не водонепроницаем, беспроводная зарядка отсутствует, а для работы с ним, даже в режиме телефона, вам понадобятся две руки.
По крайней мере, Microsoft удалось включить в устройство такие флагманские функции, как два AMOLED-экрана с частотой 90 Гц, чип Snapdragon 888 и 8 ГБ оперативной памяти. Но основная камера по-прежнему слабая, изображение плохое, и даже с полезными программными функциями Microsoft, Surface Duo 2 — это не то, что мы хотим видеть в складном телефоне. При цене 120000 руб Surface Duo 2 стоит слишком дорого для устройства такого качества, а некоторые его недостатки до сих пор не устранены.
Razer Zephyr
Крайне неловко включать в список устройство, предназначенное для защиты людей от инфекционных заболеваний, но маска Zephyr от Razer более чем смехотворна. В то время как матерчатая маска пассивно фильтрует воздух, Zephyr использует пару двухскоростных вентиляторов для прогона воздуха через фильтр N95 внутри маски. Razer убедительно заявляет об эффективности маски, предоставляя такие функции, как внутренний свет для освещения рта пользователя и гибкая силиконовая прокладка.
Но, в конце концов, ваша нерешительная маска не защитит вас от капель воздуха. Zephyr громоздкая, подсветка — странная, а замена фильтра стоит дополнительно к цене в $99. Многие рецензенты жаловались на дискомфорт, раздражающий шум вентилятора и плохую видимость, не говоря уже о не очень дружелюбных взглядах, которые они чувствовали, когда носили Zephyr. Мы призываем компанию найти решение существующих проблем и надеемся, что Razer попробует еще раз, но в своем нынешнем виде Zephyr — это не то, что любой из нас хотел бы носить на публике.
Amazon Astro
Компания Amazon анонсировала своего крошечного робота Astro в этом году, хотя он не был доступен для покупки, но это все еще считается. Astro — это более или менее Alexa на колесах, с милыми бровями, дающая нам ответы на вопросы, которые мы не можем вспомнить.
Astro стоит $1500 и $1000 для участников программы «Amazon Day 1» — и рекламируется как домашний помощник. Как помощник, Astro начинает работать с первого дня, знакомясь с вами, вашим домом и вашей семьей. Сначала робот «регистрирует» лицо и голос любого члена семьи, который может отдавать ему команды, а затем начинает приблизительно определять топографию вашего дома, чтобы он мог передвигаться, не падая.
Astro также оснащен так называемым режимом «Страж», который позволяет ему патрулировать дом, чтобы обнаружить людей или события, которых он не распознает.
Для потребителей, заботящихся о конфиденциальности, Amazon хвастается, что Astro «создан для защиты вашей частной жизни», что микрофон, камера и датчики робота могут быть отключены вручную, и что можно установить зоны, чтобы Astro знал, где ему запрещено перемещаться. Но на самом деле Astro — это просто еще одно жуткое дополнение к нашему цифровому миру — устройство слежения, которое постоянно наблюдает и перемещается и предназначено для хранения и анализа как можно большего количества личной информации.
Apple AirTags
Apple AirTags — отличный продукт. Он попал в этот список не потому, что плохо отслеживает потерянные вещи. Он отлично справляются со своей задачей. Но поскольку AirTags достаточно дешевы и эффективны, их можно использовать для отслеживания людей, которые не знают, что их отслеживают, и Apple не сделала достаточно для снижения этой опасности.
За несколько месяцев, прошедших с момента запуска AirTags, компания Apple даже выпустила приложение для Android, чтобы пользователи, у которых нет iPhone, могли сканировать окружающее пространство на наличие нежелательных AirTags, но, похоже, Apple не до конца продумала, как люди могут использовать этот продукт в недобрых целях. Нередко женщины, в частности, обнаруживают нежелательные AirTags в своих вещах или автомобилях, что означает, что Apple слишком легко позволяет подонкам быть еще большими подонками. В 2022 году мы хотим, чтобы технологические компании начали думать о том, как их продукты и платформы могут быть использованы в дурных целях, вместо того чтобы представлять себе утопию, где все ведут себя хорошо.
OnePlus Watch
OnePlus Watch за 14000 руб — худшие смарт-часы, выпущенные в 2021 году. Вместо того, чтобы использовать Wear OS от Google, которая обеспечила бы доступ к существующим приложениям в Play Store, OnePlus выпустила смарт-часы с RTOS, той же платформой, на которой работает серия носимых устройств Amazfit.
Показатели сна и фитнеса и даже мониторинг сердечного ритма были неточными, что делало массивное 46-мм устройство практически бесполезным. Даже после обновления OnePlus Watch по-прежнему имеют проблемы и не обеспечивают того качества, которое можно было бы ожидать от смарт-часов по более доступной цене.
Tesla Bot
Tesla Bot, конечно, еще не является реальным продуктом (и никогда им не станет), но генеральный директор компании Tesla Элон Маск объявил о нем в этом году, так что он определенно должен быть в списке. Маск, который является Человеком года по версии журнала Time, представил свою идею прототипа робота, создание которого он планирует в следующем году, при этом он нанял реального человека, чтобы тот притворился роботом.
Вполне логично, что Маск хочет заменить человеческий труд роботами. Компания имеет долгую историю жалоб и подвергается давлению за плохие условия труда, притеснения на рабочем месте и даже травмы. Почему бы не заменить своих сотрудников роботами, которые не чувствуют себя ущемленными, не жалуются о травмах на рабочем месте?
Миллиардеры с плохими идеями очень опасны, даже если их «роботы» — это просто люди в трико.
Невзаимозаменяемые токены (NFT)
NFT не являются гаджетами или физическими объектами, которые можно держать в руке. Но они являются технологией, которую можно купить, и они неудобны, что делает их идеальными для этого списка. В этом году невзаимозаменяемые токены доминировали в разговорах о технологиях, правда, они воспринимаются как одна большая шутка.
Допустим, вы решили потратить деньги на NFT цифрового произведения искусства, но вы не владеете произведением, только правом собственности на него. Любой может щелкнуть правой кнопкой мыши на произведении искусства и сохранить его, так что документ, которым вы владеете, по сути, является бесполезным спекулятивным активом. За исключением того, что он стоит $300000!
В 2021 году бренды дали понять, что их совершенно не волнует, лопнет ли криптовалютный пузырь или энергия, необходимая для добычи многих популярных криптовалют, наносит вред планете. Эти бренды говорят, что если люди готовы тратить на это деньги, то мы только за. Taco Bell, Applebee’s и Adidas, недавно объявили, что начинают продавать NFT, а бывшая первая леди Мелания Трамп только что объявила, что продает невзаимозаменяемые токены акварельной картины с изображением ее глаз.
Инфлюенсеры также беззастенчиво вступили в игру: Снуп Догг, Граймс и Эллен Дедженерес начали активно торговать NFT и распродавать их. Для неподготовленного глаза технология NFT может выглядеть как мошенничество, но богатые становятся еще богаче от этого. Когда это не срабатывало?
Flat Cat
Если вы не хотите испытывать стресс и ответственность, связанные с приобретением настоящего домашнего животного, но не желаете тратить $74500 на реалистичного робота (например, Boston Dynamics Spot), вам придется довольствоваться краудфандинговым компаньоном за $1200. Как следует из названия, робот напоминает пушистого кота, который имел несчастье попасть под колеса автомобиля, в результате чего он стал плоским, как блин, но он не менее «энергичен» и активен.
Плоская кошка передвигается как ленточный червь. Она также создана для того, чтобы реагировать на взаимодействие с человеком, например, когда ее берут на руки или гладят ее шерсть. Когда она одна, «кошка» крутится и вертится, пытаясь убедить вас, что она такая же милая и игривая, как щенок или котенок.
Робот обладает неоспоримым шармом, а его мех располагает к взаимодействию, подобно тому, как дети испытывают искушение потрогать пушистую гусеницу на полу, но плоская кошка никогда не залезет к вам на колени, не выпьет миску теплого молока и не будет использовать клавиатуру вашего ноутбука в качестве кровати.
Ray-Ban Stories от Facebook
Ray-Ban Stories — это первая попытка Facebook создать умные очки, и компания, которая теперь называется Meta, явно готовится к тому, что это носимое устройство в конечном итоге станет хитом продаж. Но очки, которые могут незаметно снимать все вокруг, — это не совсем то, что нужно людям, как доказали Google Glass. Очки Ray-Ban выглядят хорошо, а работают еще лучше (в этом их недостаток).
Stories — это ответ на «умные» очки, которые конкуренты выпустили в последние годы (включая Google Glass и Spectacles от Snap). По сути, они выглядят как пара элегантных Ray-Ban, с маленькой кнопкой с правой стороны, которая позволяет снимать фото и видео с тем, что находится перед вами.
Partnering with a cool brand was a good get—particularly for a notoriously dorky brand like Facebook—precisely because it masks the very uncool potential of these glasses to be used for nefarious purposes. Would you get on the subway and hold your phone up to somebody’s face so that they knew you were recording them? Probably not, because they’d feel so uncomfortable. And yet, this is the brave new world we’re hurtling toward: a cold, unfeeling virtual reality that alienates us from our most human impulses while simultaneously funneling our data back to Facebook—sorry—Meta.
Peloton Tread+
Peloton Tread+ — это большая и дорогая беговая дорожка, которая была представлена в 2019 году, но 2021 год стал для нее самым большим годом. Но прежде чем новая беговая дорожка смогла выйти на рынок, Peloton пришлось отозвать Tread+ этим летом из-за сообщений о травмах и смерти ребенка.
Изначально компания неправильно отреагировала на эти инциденты, обвинив пользователей в ошибке, вместо того чтобы признать, что беговая дорожка, имеющая уникальную конструкцию полотна, повышает вероятность травм. После давления со стороны федеральных регулирующих органов компания отозвала Tread+, но пока не выпустила беговую дорожку заново. Но 2022 год не за горами.