Возможен ли в России возврат СССР?

Возможен ли в России возврат СССР?

В конце прошлого года в Москве прошла конференция «Россия-2024: левый поворот или национальное бедствие?». Один из его организаторов, российский оппозиционный политик, известный своими леворадикальными взглядами, Сергей Удальцов назвал форум «знаковым событием в консолидации левых патриотических сил», которое может иметь значение для президентских выборов 2024 года. Он также утверждал, что общество призывает к «радикализации левой патриотической риторики и практики».

Удальцов активно участвовал в митингах либеральной оппозиции в 2011–2012 годах, был приговорен к 4,5 годам лишения свободы за так называемое «Болотное дело» в 2014 году и был освобожден 8 августа 2017 года. В марте 2014 года Удальцов с энтузиазмом принял «Крымскую операцию» и призвал к отделению Донбасса, не скрывая, что его конечной целью было восстановление СССР. Сергей Удальцов также высказал аналогичные мысли после освобождения, резко выступив против своих бывших соратников Алексея Навального и Ильи Пономарева.

Неосоветская «революция»

Неосоветская "революция"

Тем не менее, его высказывания все больше находят поддержку среди более широкого российского общества. Поскольку рейтинг популярности Путина продолжает снижаться, данные опроса показывают, что большинство россиян, недовольных политикой правительства, придерживаются не либеральных взглядов, а скорее мечты о возрождении «красного проекта». Согласно опросу, проведенному Левада-центром в декабре прошлого года, число россиян, испытывающих ностальгию по СССР, является самым высоким за последние десять лет, достигнув 66%. Кроме того, идеализация Советского Союза также растет среди молодежи. 2019 год был отмечен наивысшим уровнем позитивных чувств к советскому диктатору Иосифу Сталину с момента начала проведения опросов Левада-центром. Согласно апрельскому опросу, позитивное или нейтральное отношение россиян к советскому лидеру составило 77%.

Не пропустите:  Эффективен ли "теневой флот" для обхода санкций?

В отсутствие реальной замены Путина большинство таких недовольных россиян еще не участвуют в протестном движении; и только некоторые присоединились к уличным акциям, организованным «либеральным» крылом несистемной оппозиции. В результате ряд публицистов предсказали вероятность «революции сверху» для решения проблемы широко распространенной неудовлетворенности в обществе. Однако такая «революция» может быть не либеральной, а скорее неосоветской по своему характеру, когда правительству придется пожертвовать некоторыми из коррумпированных чиновников элиты, «системными либералами». И в свете сегодняшней (15 января) отставки правительства во главе с Дмитрием Медведевым такой предлагаемый сценарий приобретает еще более острый характер.

Американские агенты

Американские агенты

Важно отметить, что идеологическое обоснование «революции» в неосоветском стиле готовилось как минимум в течение последних десяти лет. Идеологи, такие как Сергей Кургинян и депутат Госдумы от Единой России Евгений Федоров, активно продвигали теорию заговора о том, что сегодняшняя Россия частично оккупирована США. По словам Федорова, «американские агенты» были внедрены на всех уровнях власти в Москве; они должны быть «идентифицированы и уничтожены».

Реальная реализация такого сценария казалась практически невозможной до недавнего времени. За время своего пребывания у власти Владимир Путин умело обеспечивал баланс интересов различных групп олигархов и силовиков. Однако недовольство населения продолжает расти и в настоящее время грозит — рано или поздно — вылиться на улицу. Более того, сами олигархи все меньше одобряют воинственную внешнюю политику Кремля, которая «наложила» на них западные санкции. Учитывая эти тенденции, вероятность того, что кремлевский клан силовиков убедит Путина отказаться от некоторых публично ненавистных и ненадежных олигархов, чтобы уменьшить недовольство населения и повысить собственный рейтинг, выглядит все более вероятной. Замена кабинета Медведева, возможно, фактически была первым шагом в этом направлении.

Не пропустите:  Современная история Ливии в фактах

Мобилизационная партия

Мобилизационная партия

В то же время недавняя информация указывает на усиление позиции группировки радикальных сил безопасности вокруг Путина. Публицист Андрей Пионтковский приводит доказательства из «инсайдерских источников», которые утверждают, что в России  сформировалась «мобилизационная партия» под негласным руководством секретаря Совета безопасности Николая Патрушева и председателя Банка Россия Юрия Ковальчука (также известный как «банкир Путина»). Беспрецедентная жестокость, которую силы безопасности применяют против протестующих, особенно прошлым летом, может указывать на продвижение этой предполагаемой «мобилизационной партии».

Даже СМИ, лояльные Кремлю и отражающие точку зрения военных и спецслужб, начинают открыто говорить о необходимости преемника Путина. Примечательно, что два года назад сайт Topwar.ru, близкий к министерству обороны, выдвигал кандидатуру вышеупомянутого крайне левого политика Сергея Удальцова. В то же время Николай Платошкин, бывший российский дипломат, придерживающийся коммунистических взглядов, утверждает, что является лидером «красной оппозиции» и не скрывает своих амбиций «стать первым лицом государства».

Красная перестройка

Красная перестройка

Если в скором времени будет реализован сценарий «красной перестройки» (руководимый, скорее всего, Путиным), это позволит Кремлю «предотвратить» дальнейшие уличные демонстрации, пожертвовав системными либералами, обвиняя их во всех грехах. Отказ от протестного движения людьми с просоветскими взглядами позволит Кремлю еще больше расколоть либеральную оппозицию, одновременно предоставив «мобилизационной партии» карт-бланш для усиления напряженности во внешней политике с предполагаемой поддержкой люди.

Не пропустите:  Победил ли Путин в Армяно-азербайджанской войне?

Тем не менее, такой сценарий может представлять значительный риск для Путина и его режима: в том числе возможные новые санкции и дезертирство на Запад вчерашних соратников вместе с их капиталом и компрометирующими секретами. Кроме того, принятие более явного нео- или просоветского подхода к российской политике лишило бы Кремль ключевых каналов влияния за рубежом, связанных с поддержкой крайне правых группировок на Западе и потомков эмигрантов белогвардейцев.

Следовательно, вероятность реализации описанного выше сценария будет определяться ситуацией внутри страны и тем, как население реагирует на вновь сформированное правительство. Путин и его сторонники из силовиков могут все же принять решение о «красном перевороте», если увидят в нем единственный шанс избежать народного восстания.