Вот список семь заблуждений о погоде и климате, которые раздражают больше всего.
1. Гром бывает без молнии
На этой неделе моя мама написала мне сообщение, когда я смотрел Олимпийские игры. Она написала, что диктор упомянул, что был гром, но не было молнии, и что соревнования будут остановлены, если ударит молния. В конце она написала: «Я подумала о том, что ты всегда говоришь».
Она имела в виду мое постоянное напоминание о том, что гром вызывается молнией. В большинстве случаев это так, но не всегда.
2. «Это случилось без предупреждения»
Это еще одна неприятная тема. После торнадо или сильного шторма вы часто слышите, как СМИ, политики или обычные люди делают такое заявление. На самом деле это вопрос точки зрения.
Если человек не следил за прогнозом или не получил предупреждение, то, с его точки зрения, все действительно произошло без предупреждения. Однако общая картина выглядит иначе. Современное прогнозирование погоды достигло такого уровня эффективности, что редко когда день потенциально плохой погоды проходит без соответствующего прогноза, наблюдения или предупреждения, поэтому очень важно быть в курсе погодных условий, иметь адекватные метеорологические прогнозы и проверять их перед сном.
3. Торнадо и ураганы с каждым годом уносят все больше жизней
На самом деле, из-за экстремальных температур погибает гораздо больше людей. Недавнее исследование показало, что 9,4 % смертей, которые ежегодно происходят в мире, вызваны экстремальной жарой или холодом. Исследование также показало, что в период с 2000 по 2019 год было больше смертей, связанных с холодом, но изменение климата поворачивает ситуацию в сторону смертей, связанных с жарой.
За последние 30 лет самыми смертоносными погодными явлениями были жара и наводнения.
4. Ветер — самый смертоносный элемент урагана
Нет, это вода. Исследования постоянно показывают, что опасность, связанная с водой (штормовые приливы и затопления), является самым смертоносным последствием ураганов. Тем не менее, люди продолжают видеть, как репортеров сдувает на пляжах, или постоянно рассказывают об оценке ураганов по шкале Саффира-Симпсона, которая была разработана для оценки рисков, связанных с ними, а не всему воздействию урагана.
5. Только крупные ураганы вызывают проблемы
С каждым сезоном ураганов я вижу, как профессионалы и энтузиасты сосредотачиваются на присвоении категории урагану. В этом году это уже произошло с ураганом «Эльза». По мере приближения урагана возникали вопросы о том, будет ли он ураганом первой категории или крупным тропическим штормом.
Следует также помнить, что Сэнди (2012), Харви (2017) и Флоренс (2018) были ураганами с высоким уровнем опасности, которые не достигли третьей категории. Да, Харви был ураганом четвертой категории, когда обрушился на сушу, но он также вызвал значительные наводнения после того, как закончился.
6. Прогнозирование погоды — это творчество, магия или догадки
Совсем недавно я ответил на твит, в котором утверждалось, что прогнозирование погоды отличается от других научных задач тем, что некоторые его аспекты являются «творчеством», а не жесткой, математической наукой. Получив три научных степени в области метеорологии, я изучал дифференциальные уравнения, термодинамику, динамику, физику и т.д. Современное прогнозирование погоды в значительной степени опирается на сложные цифровые модели прогнозирования погоды.
Эти модели предсказывают поведение и изменения атмосферных потоков во вращающейся, четырехмерной и квазисферической системе отсчета. Это трудная задача, основанная на сложной науке о количественных показателях. Хотя, безусловно, существуют нюансы, распознавание закономерностей и опыт, прогнозирование погоды является очень строгим и научным.
К сожалению, широкая публика не видит всей этой научной «колбасы». Она просто получает прогноз, видит результаты моделирования или маленькую иконку в своем приложении.
7. Вероятность дождя 20% означает, что дождя не будет
На прошлой неделе я смотрел трансляцию футбольного матча в своем городе. Когда во время игры начался дождь, один из комментаторов пожаловался, что он проверял прогноз и не ожидал никакого дождя. На самом деле, вероятность дождя в тот день составляла 20-30%.
Как показывает дезинформация об эффективности вакцины COVID-19 (да, у некоторых людей тест будет положительным, даже если они вакцинированы), у населения есть трудности с оценкой вероятностей, особенно процентной вероятности дождя.