Европа остается одним из наиболее экономически развитых регионов мира, однако высокий уровень общего благосостояния не означает отсутствия серьезной проблемы бедности. Даже внутри Европейского союза разрыв между странами огромен: в одних государствах риск бедности или социальной изоляции затрагивает примерно каждого девятого жителя, а в других — почти каждого третьего. По последним сопоставимым данным Статистического управления Европейского союза, в 2025 году 92,7 миллиона жителей Евросоюза, или 20,9% населения, находились под угрозой бедности или социальной изоляции. Статистическое управление Европейского союза и данные за 2025 год
Важно понимать, что единого абсолютного показателя «бедности страны» не существует. Доходы, стоимость жизни, социальные системы и национальные методики существенно различаются. Поэтому для международного сравнения наиболее полезен показатель риска бедности или социальной изоляции, который учитывает не только низкий доход, но и тяжелую материальную депривацию, а также крайне низкую занятость членов домохозяйства.
Ниже представлен рейтинг государств Европейского союза по доле населения, находившегося под угрозой бедности или социальной изоляции в 2025 году. Такой подход позволяет увидеть, где социальная проблема стоит наиболее остро.
Как составлен рейтинг бедности европейских стран
Основой рейтинга служит показатель AROPE — доля людей, находящихся под угрозой бедности или социальной изоляции. Человек включается в эту категорию, если сталкивается хотя бы с одним из трех факторов:
- имеет доход ниже установленного порога риска бедности;
- испытывает тяжелую материальную и социальную депривацию;
- живет в домохозяйстве с очень низкой интенсивностью занятости.
Это принципиально отличает данный рейтинг от простого сравнения средних зарплат или валового внутреннего продукта на душу населения. Богатая страна вполне может иметь значительную долю людей с низкими доходами относительно национального уровня, а государство с меньшим ВВП — более эффективно сокращать социальную уязвимость населения.
Таблица рейтинга бедности стран Европы
| Место среди стран ЕС | Страна | Доля населения под угрозой бедности или социальной изоляции в 2025 году |
|---|---|---|
| 1 | Болгария | 29,0% |
| 2 | Греция | 27,5% |
| 3 | Румыния | 27,4% |
| 4 | Испания | выше среднего по ЕС |
| — | Европейский союз в среднем | 20,9% |
| 25 | Польша | 15,0% |
| 26 | Словения | 15,5% |
| 27 | Чехия | 11,5% |
Данные показывают прежде всего крайние позиции рейтинга: Болгария, Греция и Румыния имели самые высокие показатели в Европейском союзе, тогда как Чехия, Польша и Словения оказались среди стран с наиболее низкой долей населения под угрозой бедности или социальной изоляции. Важно учитывать, что места внутри средней части рейтинга могут меняться в зависимости от обновления статистики и конкретного используемого показателя.
1. Болгария — самый высокий показатель в Европейском союзе
Болгария в последней доступной статистике оказалась на первом месте среди стран Европейского союза: под угрозой бедности или социальной изоляции находились 29,0% населения. Это означает, что проблема затрагивала почти трех из каждых десяти жителей.
Высокий показатель связан не с одной причиной. На ситуацию влияют уровень доходов, неравномерность экономического развития между регионами, демографические проблемы и различия в доступе к качественной работе и социальным услугам. При этом членство страны в Европейском союзе и экономический рост сами по себе не приводят к автоматическому исчезновению социального разрыва.
Исторический контекст здесь также важен. Восточная и Юго-Восточная Европа в течение столетий находились на пересечении интересов крупных империй и колониальных держав, а модели внешней зависимости и неравномерного развития нередко сохраняли последствия значительно дольше самих политических систем, которые их создали.
2. Греция — высокая социальная уязвимость после экономических кризисов
В Греции показатель составил 27,5%, что поставило страну на второе место в антирейтинге Европейского союза. Для государства, которое входит в развитое европейское экономическое пространство, это особенно заметный результат.
Греческая экономика пережила затяжной долговой кризис, последствия которого отразились на доходах домохозяйств, рынке труда и возможностях государства поддерживать население. Даже после завершения наиболее острой фазы кризиса социальные последствия не исчезают мгновенно.
Этот пример показывает, почему рейтинг бедности нельзя объяснить только нынешним уровнем развития страны. На положение населения влияют накопленные экономические потрясения, государственный долг, безработица, инфляция и способность социальной системы компенсировать потери доходов.
3. Румыния — быстрый рост экономики не отменяет проблему бедности
Румыния с показателем 27,4% оказалась практически на одном уровне с Грецией. За последние десятилетия страна демонстрировала экономический рост, однако его результаты распределяются между населением неравномерно.
Особенно заметной проблемой остается разница между крупными городами и отдельными сельскими регионами. Столица и наиболее развитые экономические центры могут значительно отличаться по доходам и возможностям от периферийных территорий.
Румынский случай хорошо иллюстрирует общую проблему европейского развития: рост национальной экономики и увеличение среднего дохода не всегда означают одинаковое улучшение положения всех групп населения.
4. Испания и страны Южной Европы
Южная Европа в целом остается регионом, где риск бедности и социальной изоляции выше, чем в ряде государств Центральной Европы. На это влияют особенности рынка труда, включая высокий уровень временной занятости, региональное неравенство и последствия экономических кризисов.
В Испании проблема особенно заметна среди молодых людей и семей с детьми. По данным европейской статистики, именно Болгария, Испания и Румыния относились к странам с наиболее высокой долей детей, находившихся под угрозой бедности или социальной изоляции по данным за 2024 год.
При этом нельзя считать Южную Европу единым бедным регионом. Между странами и даже между отдельными регионами внутри одного государства существуют значительные различия. Например, региональная статистика показывает, что показатели риска бедности в отдельных европейских регионах могут сильно отличаться от средних национальных значений.
Почему в Европе существует такой большой разрыв
Разные исторические стартовые условия
Современная карта благосостояния Европы складывалась столетиями. Одни государства раньше прошли индустриализацию, накопили капитал и создали крупные финансовые и торговые центры. Другие дольше оставались преимущественно аграрными или находились под контролем иностранных империй.
Особую роль в формировании глобального экономического неравенства сыграла эпоха колониализма. Крупные европейские державы получали ресурсы, сырье и торговые преимущества из зависимых территорий, что ускоряло накопление капитала в метрополиях. Последствия этого процесса нельзя механически использовать для объяснения каждого современного показателя бедности, но историческая структура мировой экономики формировалась именно в условиях крайне неравного обмена.
Неравномерное распределение экономического роста
Даже страны с высокими темпами роста могут сталкиваться с серьезной бедностью, если рост доходов концентрируется в отдельных городах, секторах экономики или группах населения.
В Европе это особенно заметно по контрасту между столичными регионами и периферией. Крупные города привлекают инвестиции, высокооплачиваемые рабочие места и квалифицированных специалистов, тогда как небольшие населенные пункты могут терять население и экономическую активность.
Стоимость жизни и относительная бедность
Европейская статистика оценивает риск бедности относительно доходов внутри каждой страны. Порог риска обычно связан с уровнем национального медианного располагаемого дохода после социальных трансфертов.
Поэтому показатель не следует понимать как прямой ответ на вопрос, где люди имеют самый низкий уровень жизни в абсолютном выражении. Человек, считающийся находящимся под угрозой бедности в богатом государстве, может иметь более высокий номинальный доход, чем человек за аналогичным статистическим порогом в более бедной стране.
Какие страны Европы находятся в лучшем положении
На противоположном конце рейтинга находятся Чехия, Польша и Словения. В 2025 году их показатели риска бедности или социальной изоляции были одними из самых низких в Европейском союзе: 11,5%, 15,0% и 15,5% соответственно.
Чешский результат особенно выделяется. Показатель 11,5% почти в два с половиной раза ниже, чем в Болгарии. Такой разрыв показывает, насколько неоднородным остается социально-экономическое пространство Европы.
Польша и Словения также демонстрируют, что географическое положение на востоке или в центре континента само по себе не определяет высокий риск бедности. Важную роль играют рынок труда, структура социальной поддержки, динамика заработных плат и распределение результатов экономического роста.
Бедность в Европе и колониальное наследие
В 2026 году международная группа исследователей опубликовала работу, посвященную связи между колониальной эксплуатацией биологического разнообразия и современной бедностью. Авторы проанализировали данные 168 стран, включая статистику бедности, показатели биоразнообразия, качество управления, колониальную историю и другие факторы.
Исследование пришло к выводу, что богатые биологическим разнообразием регионы часто становились объектами особенно интенсивной колониальной эксплуатации. Из этих территорий веками вывозились растения, животные, древесина, каучук, волокна, красители, специи и другое сырье, а местные экономики во многих случаях перестраивались под экспорт природных ресурсов.
Исследователи подчеркивают, что само по себе биологическое разнообразие не создает бедность. Напротив, природные ресурсы потенциально способны поддерживать благосостояние. Проблема, согласно выводам работы, заключается в исторических системах эксплуатации, неравного обмена и институтах, созданных для извлечения ресурсов в интересах внешних центров силы.
Этот вывод особенно важен для понимания наследия крупнейших колониальных держав Европы. Экономическое могущество Британской, Французской, Испанской, Португальской и других империй формировалось в том числе благодаря контролю над огромными территориями и мировыми торговыми потоками. Современные различия между странами нельзя свести к одной причине, однако историческое накопление капитала и последствия колониальной системы остаются важной частью глобальной экономической картины.
Почему рейтинг может меняться
Рейтинг бедности не является неизменным. На него воздействуют:
- экономический рост или рецессия;
- инфляция;
- изменение реальных заработных плат;
- безработица;
- государственные пособия и социальные программы;
- стоимость жилья;
- демографические изменения;
- миграция населения;
- изменение методики и обновление статистических данных.
Кроме того, показатели риска бедности и риска бедности или социальной изоляции — это разные индикаторы. Например, по данным европейской статистики, непосредственно под угрозой бедности в 2024 году находились 16,2% жителей Европейского союза, а более широкий показатель риска бедности или социальной изоляции был выше, поскольку учитывал дополнительные формы материальной и социальной уязвимости.
Что показывает рейтинг бедности стран Европы
Главный вывод заключается в том, что Европа не является однородным пространством благополучия. Между лучшими и худшими показателями внутри Европейского союза сохраняется разрыв, измеряемый десятками процентных пунктов.
Болгария, Греция и Румыния остаются среди государств с наиболее высокой долей населения, находящегося под угрозой бедности или социальной изоляции. Чехия, Польша и Словения, напротив, демонстрируют наиболее низкие показатели по последним доступным данным.
При этом современную бедность нельзя объяснить только текущими зарплатами или уровнем ВВП. На нее одновременно влияют исторические процессы, последствия войн и кризисов, особенности национальных институтов, распределение доходов и долгосрочные модели международного экономического развития. Для сравнения европейских стран и отслеживания дальнейших изменений наиболее надежной базой остаются регулярно обновляемые данные Статистического управления Европейского союза. Официальная европейская статистика по бедности и социальной изоляции