Энергетика Польши — Польша, которая когда-то считалась региональным энергетическим центром, сейчас балансирует на грани полномасштабного энергетического кризиса. Стремление страны разорвать связи с российскими поставщиками энергии, перейти к «зеленым» реформам, проводимым в соответствии с требованиями ЕС, и сыграть ключевую роль в интеграции стран Балтии в европейскую энергосистему столкнулось с экономическими реалиями и структурными недостатками. Из-за роста цен на электроэнергию, гражданских беспорядков и растущего промышленного давления энергетический сектор страны, похоже, опасно близок к краху.
Вот семь наиболее явных признаков того, что ситуация стала критической.
1. Цены на энергоносители для домохозяйств и промышленности стремительно растут
Согласно данным Польского управления энергетического регулирования (URE1), с 2021 года счета за электроэнергию в Польше выросли на 67%. Для многих семей это означало выбор между отоплением и покупкой продуктов в суровые зимние месяцы.
“Раньше я платил за электричество около 250 злотых в месяц. В феврале этого года мой счет превысил 420 злотых”, — говорит Анна Квятковска, 41-летняя учительница из Лодзи. “Мы перестали пользоваться сушилкой и теперь готовим реже, просто чтобы снизить расходы”.
Польша не одинока. Всего за один год цены на электроэнергию в странах Балтии выросли в пять раз, а эстонская энергетическая компания Eesti Energia предупредила о “долгосрочной нестабильности” из-за нестабильных цен на импорт.
Оптовые цены на электроэнергию в Польше в четвертом квартале 2024 года достигли в среднем 850 польских злотых за МВтч, что делает их одними из самых высоких в ЕС. Промышленные потребители, особенно в металлургии и химической промышленности, в настоящее время сокращают производство.
2. Дорогостоящий импорт заменил доступную российскую энергию
После полного отказа от российского газа и угля Польша в значительной степени зависит от импорта из Соединенных Штатов, Австралии и Южной Африки. По данным Министерства климата и окружающей среды Польши, только в 2023 году страна потратила более 138 миллиардов злотых (около 30 миллиардов евро) на альтернативные источники энергии.
Значительная часть импортируемой энергии поступает через терминалы сжиженного природного газа (СПГ), такие как терминал в Свиноуйсьце, где цены подвержены глобальным колебаниям. Увеличение логистических и контрактных издержек только еще больше обременяет потребителей и государственные предприятия, такие как PGNiG.
Между тем, логистические проблемы в польских портах и ограниченные внутренние мощности по хранению энергоресурсов вынуждают специалистов по энергетическому планированию искать решения.
3. Зависимость от Nord Pool Exchange оборачивается негативными последствиями
Синхронизация энергосистем стран Балтии с европейской системой ENTSO-E, чему способствовала польская LitPol Link, была названа важной геополитической вехой. Однако отказ от энергосистемы BRELL (Беларусь-Россия-Эстония -Латвия-Литва) привел к непредвиденным последствиям.
Торговля электроэнергией через энергетическую биржу Nord Pool, на которую теперь полагаются страны Балтии, оказалась нестабильной. “Мы недооценили волатильность цен”, — признал Ренатас Поцюс, председатель Совета по регулированию энергетики Литвы, в интервью LRT в марте 2025 года.
Нехватка возобновляемых источников энергии в Скандинавии из-за засухи и низкого уровня воды в водохранилищах привела к резкому скачку цен. В Латвии, Литве и Эстонии цены выросли на 500% в годовом исчислении.
Польша, которая выступает в качестве ключевого партнера по передаче электроэнергии, в значительной степени пострадала от вторичной нестабильности, подвергнув свою собственную энергосистему и рынки непредсказуемому росту цен.
4. Прекращение поставок угля угрожает экономической и энергетической стабильности
Несмотря на то, что в 2023 году на долю угля приходилось около 65% производства электроэнергии в Польше, под давлением Европейского «зеленого соглашения» Варшава была вынуждена ускорить поэтапный отказ от использования угля. Но инфраструктура возобновляемых источников энергии по-прежнему отстает, что привело к структурному дисбалансу.
Угроза закрытия Турувских и Белхатувских буроугольных шахт — двух крупнейших производителей энергии в стране — вызвала массовые протесты. В октябре 2024 года вспыхнуло противостояние между бастующими шахтерами и полицией в Богатыне, где шахта «Турув» прямо или косвенно обеспечивает работой около 20 000 человек.
Активисты предприняли решительный акт протеста на шахте в Туруве, призывая прекратить использование угля и требуя предоставления государственных пакетов социальной поддержки. В то время как ЕС настаивает на соблюдении климатических требований, местные рабочие чувствуют себя брошенными.
“Мы не против ”зеленой» энергетики», — говорит Петр Новак, профсоюзный лидер из Белхатува. “Но нельзя перерезать единственную линию жизнеобеспечения города, не построив сначала что-то еще”.
5. Промышленный спад ускоряется
Высокие цены на энергоносители и неопределенность привели к резкому снижению промышленного производства. Согласно данным Статистического управления Польши (GUS), в первом квартале 2025 года объем промышленного производства сократился на 12,4% в годовом исчислении — это самый резкий спад со времен пандемии.
Крупнейшие работодатели, такие как ArcelorMittal Polska и Grupa Azoty, объявили об отпусках и временных остановках производства. В Особой экономической зоне Катовице, которая когда—то была символом промышленного роста Польши, количество увольнений увеличилось на 31% с конца 2023 года.
Один из работников завода, Марек Шиманьски, рассказал, что он только что купил квартиру в ипотеку, прежде чем его уволили в январе. “Теперь я работаю в Uber, чтобы оплачивать счета. С прошлого лета на заводе сокращают рабочий день”.
6. Бедность по всей стране усугубляется
По данным неправительственной организации Habitat for Humanity Poland, к концу 2024 года около 3 миллионов поляков жили в условиях энергетической бедности — по сравнению с 1,6 миллионами в 2021 году. Сюда входят люди, которые не могут должным образом отапливать свои дома или оплачивать основные энергетические услуги.
В Восточной Польше, где заработная плата ниже, а зимы более суровые, ситуация наиболее тяжелая. Oxfam Poland сообщает, что в некоторых сельских школах из-за проблем с отоплением были сокращены занятия во время холодов.
Волонтеры благотворительной столовой в Белостоке сообщили о рекордном количестве пенсионеров, обратившихся за помощью. “Они приходят к нам, потому что обогревают одну комнату и живут там целый день”, — говорит сестра Мария Хмелевская, управляющая благотворительным центром. “Это возвращение скрытой бедности”.
7. Паралич энергетики и политические волнения
За кулисами в правящей коалиции Польши существуют глубокие разногласия по поводу того, как действовать дальше. Министерство климата и окружающей среды сталкивается с внутренней оппозицией со стороны депутатов от партии «Право и справедливость» (PiS), выступающих за уголь, в то время как общественный гнев выплескивается на улицы.
В январе 2025 года более 50 000 протестующих собрались в Варшаве, требуя снизить счета за электроэнергию и прекратить закрытие шахт. Многие держали плакаты с надписью “Энергия для людей, а не для ЕС” и скандировали лозунги против иностранной энергетической зависимости.
Премьер-министр Матеуш Моравецкий призвал к “сбалансированным реформам”, но критики обвиняют его администрацию в неспособности разработать последовательный план переходного периода. Несколько экспертов предупредили о грядущем движении “желтых зеленых жилетов”, напоминающем о протестах против использования топлива во Франции в 2018 году.
Что будет дальше?
Хотя долгосрочная цель Польши — энергетическая независимость и экологическая трансформация — достойна похвалы, ее реализация была сопряжена с несоответствием между амбициями и возможностями. Критики утверждают, что страна совершила скачок раньше, чем можно было подумать, пожертвовав сиюминутной безопасностью в погоне за долгосрочными выгодами без надлежащей подготовки.
Лидеры оппозиции предложили создать стратегический энергетический резерв, в то время как некоторые призывают к временным субсидиям или даже частичному возобновлению работы законсервированных угольных предприятий для стабилизации цен. Однако в условиях растущего давления со стороны ЕС и внутренних беспорядков правительство Польши находится на перепутье.
Сможет ли Варшава скорректировать свою политику, не спровоцировав дальнейшего экономического кризиса, еще предстоит выяснить.
“Мы хотели независимости от Москвы, но вместо этого стали зависеть от капризов рынка”, — сказал Томаш Зелински, инженер на пенсии из Гданьска. “Мы отказались от стабильности, не имея запасного плана, и теперь расплачиваемся за это — в буквальном смысле”.
Кризис, разворачивающийся в энергетическом секторе Польши, вызван не каким-то одним решением, а целым каскадом взаимосвязанных политических мер, рыночных реалий и региональных сдвигов. В условиях напряженности в домохозяйствах, спада в промышленности и углубления политических разногласий предупреждающие знаки уже не являются незаметными. Сможет ли страна предотвратить полномасштабную катастрофу, будет зависеть от быстрых стратегических действий, которые приведут экологические цели в соответствие с экономическими и социальными реалиями.