Мир искусственного интеллекта давно привлекает внимание не только исследователей, но и влиятельных финансистов. Среди таких связей оказалась переписка между Беном Гёрцелем, известным как «крестный отец AGI», и Джеффри Эпштейном, чьи гранты и пожертвования помогли продвигать исследования по созданию искусственного интеллекта общего уровня. Переписки, включающие десятки писем, охватывают период с 2001 по 2018 год и показывают, как Эпштейн финансировал проекты Гёрцеля, включая OpenCog и инициативы Humanity+.
Согласно документам Министерства юстиции США, Гёрцель получил первый грант на $100 000 в 2001 году, а в последующие годы Эпштейн продолжал переводить средства, поддерживая исследования по AGI и эксперименты с роботами, включая известного гуманоидного робота Софию. В письмах обсуждались как научные идеи — например, «Sputnik of AI» и тестирование ИИ на IQ-тестах для детей, — так и практические вопросы финансирования и распределения средств через благотворительные организации. Параллельно Гёрцель вел переписку о событиях, связанных с судебными делами Эпштейна, в том числе поздравляя его с освобождением из тюрьмы в 2010 году, что отражает сложную и неоднозначную историю их взаимодействия.
Несмотря на масштабное внимание к этим письмам, Гёрцель утверждает, что не участвовал в преступных действиях Эпштейна и сосредоточился исключительно на развитии науки. Тем не менее документы демонстрируют тесную связь между финансированием исследований в области ИИ и личными встречами с одним из самых спорных финансистов современности. Как именно эти гранты и контакты повлияли на карьеру Гёрцеля и развитие AGI, читатель узнает в дальнейших разделах статьи.
Финансирование исследований Гёрцеля Эпштейном
Год получения: 2001–2018
Суммы: минимум $100 000 + дополнительные обязательства
Переписка между Беном Гёрцелем и Джеффри Эпштейном демонстрирует многолетние усилия учёного по привлечению частных средств для исследований искусственного интеллекта общего уровня (AGI). Сначала Эпштейн выделил Гёрцелю грант на $100 000 ещё в 2001 году, а затем через разные каналы, в том числе через некоммерческие структуры, финансировал дополнительные проекты по ИИ с 2008 по 2018 год. Эти средства позволили Гёрцелю соответствовать требованиям для получения внешних грантов, в том числе государственных из Гонконга (примерно HK$ 8,9 млн) для исследовательских инициатив в регионе.
Письма содержат факты о попытках Гёрцеля интегрировать частное финансирование Эпштейна с научными проектами, которые в обычных условиях могли бы не получить поддержки.
В одном из писем Эпштейн шутливо критиковал «хиппи‑внешность» Гёрцеля, намекая, что это мешает привлечению дополнительных инвестиций, что отражает необычную персональную динамику их общения.
Гёрцель же обещал Эпштейну помощь в достижении так называемого «Sputnik of AI» — проекта, который, по его мнению, мог бы вывести AGI на новый уровень.
Каналы финансирования через НКО
Организации: Humanity+
Назначение: фасилитация переводов
Через некоммерческую организацию Humanity+ Эпштейн переводил деньги, которые затем направлялись на проекты, связанные с разработкой AGI и другие исследования под управлением Гёрцеля.
Такие структуры использовались не только для двигателей исследований, но и для создания условий получения последующих грантов из других источников, включая государственные фонды.
Эпштейн проявлял устойчивый интерес именно к проектам, связанным с возможностями AGI, обсуждая с Гёрцелем, какие конкретные научные достижения могли бы показать прогресс — например, прохождение ИИ тестов на уровень интеллекта детей.
Он также поощрял более осязаемые результаты, которые могли бы привлечь внимание научного сообщества и инвесторов, подталкивая Гёрцеля к конкретным экспериментальным шагам. Такая практика редка среди частных спонсоров науки, что подчёркивает уникальность взаимодействия финансиста и учёного.
Интеграция с государственными и международными грантами
Гранты: Гонконг HK$ 8.9 млн
Временной диапазон: 2010–2016
Финансирование от Эпштейна помогло Гёрцелю удовлетворить правила участия в правительственных программах по исследованиям в Гонконге, где проекты могли получить многомиллионные гранты при наличии 10 % спонсорского вклада.
Это привело к распределению значительных средств для продолжения исследовательских инициатив по развитию AGI в Азии. Хотя точный размер всех выплат остаётся неизвестным, такие суммы делают вклад Эпштейна значимым в общей картине финансирования частных ИИ‑проектов.
Связи Гёрцеля позволили расширить обсуждения с крупными исследовательскими центрами и компаниями, включая лаборатории MIT и проекты с Hanson Robotics по разработке роботов, таких как Sophia.
Это демонстрирует, как переплетались частные интересы с академическими и коммерческими площадками развития ИИ. Хотя не все финансы напрямую шли через такие организации, их участие усиливало влияние сети исследований на международной арене.
Гёрцель сам признал, что совершил ошибку, не проверив должным образом прошлое Эпштейна, и сожалел об этом, указав, что его мотивация была чисто научной и связанной с нуждой в финансах. Он утверждал, что не знал масштаба преступлений Эпштейна, хотя был осведомлён о его юридических проблемах.
Влияние на научное сообщество
Реакция: обсуждения, отставки, просмотры файлов
Примеры: влиятельные личности и бизнес‑лидеры
Раскрытие миллионов файлов Министерством юстиции, включающее переписку Гёрцеля и Эпштейна, привлекло внимание к связям финансистов и технологических лидеров, что вызвало пересмотр этических норм в отрасли. Документы показали переписку между Эпштейном и другими крупными фигурами технологического мира, что усилило обсуждения влияния частного финансирования на научные исследования.
Обсуждения продолжаются, поскольку эксперты оценивают последствия таких связей для доверия к науке.