23 июня 2016 года стало одной из самых важных дат в современной европейской истории. В этот день жители Великобритании проголосовали за выход из Европейского союза. Тогда сторонники Brexit обещали стране экономическую свободу, контроль над миграцией, новые торговые возможности и усиление национального суверенитета.
Прошло десять лет. Великобритания пережила смену нескольких премьер-министров, пандемию, энергетический кризис, инфляционный шок и серьезные политические потрясения. Но главный вопрос остается прежним: стал ли Brexit успехом или исторической ошибкой?
Разбираемся, как изменились экономика, политика, миграция и место Великобритании в мире спустя десятилетие после референдума.
Почему Великобритания решила выйти из ЕС
Когда британцы голосовали летом 2016 года, кампания сторонников Brexit строилась вокруг нескольких ключевых тезисов:
- контроль над миграцией;
- независимая торговая политика;
- возврат полномочий из Брюсселя в Лондон;
- сокращение взносов в бюджет ЕС;
- защита британского суверенитета.
В результате 52% избирателей поддержали выход из Европейского союза.
Для многих это стало неожиданностью. Финансовые рынки отреагировали мгновенно: фунт стерлингов резко упал, а премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил об отставке уже на следующий день.
Как изменилась экономика Великобритании
Рост экономики оказался слабее ожиданий
Одним из главных обещаний Brexit был экономический подъем благодаря независимой политике и новым соглашениям с другими странами мира.
Однако спустя десять лет большинство экономистов сходятся во мнении, что экономика Великобритании растет медленнее, чем могла бы без выхода из ЕС.
Среди основных причин:
- рост бюрократии при торговле с Европой;
- сокращение инвестиций;
- перенос части бизнеса в страны ЕС;
- дефицит рабочей силы в ряде отраслей.
По оценкам ряда исследователей, британский ВВП сегодня может быть на 6–8% ниже потенциального уровня, который был бы возможен при сохранении членства в ЕС.
Торговля с Европой осталась ключевой
Несмотря на лозунги о глобальной торговой экспансии, Европейский союз по-прежнему остается крупнейшим торговым партнером Великобритании.
Сегодня на страны ЕС приходится:
- около 41% британского экспорта;
- примерно 50% импорта.
Фактически Лондон так и не смог заменить европейский рынок другими регионами мира.
Что произошло с британским фунтом
Одним из наиболее заметных последствий Brexit стало падение курса фунта стерлингов.
До референдума британская валюта была значительно сильнее по отношению к евро и доллару.
После голосования произошло:
- резкое ослабление фунта;
- рост стоимости импортных товаров;
- увеличение расходов домохозяйств;
- усиление инфляционного давления.
Для туристов это означало удорожание поездок за границу, а для бизнеса — рост затрат на закупку иностранных товаров и сырья.
Как Brexit изменил миграцию
Выполнилось ли обещание сократить миграцию?
Контроль над миграцией был центральным аргументом сторонников Brexit.
Результат оказался неоднозначным.
С одной стороны:
- количество мигрантов из стран ЕС резко сократилось;
- часть европейцев покинула Великобританию;
- чистая миграция из Европы стала отрицательной.
Но одновременно произошло другое явление.
Мигранты стали приезжать из других регионов мира
После выхода из ЕС Великобритания столкнулась с нехваткой работников в различных сферах:
- строительстве;
- сельском хозяйстве;
- логистике;
- здравоохранении;
- гостиничном бизнесе.
Для решения проблемы власти расширили визовые программы.
В результате вырос поток мигрантов из:
- Индии;
- Нигерии;
- Пакистана;
- Бангладеш;
- Украины;
- Гонконга.
Парадокс Brexit заключается в том, что миграция не исчезла — изменился лишь ее географический состав.
Какие регионы страны выиграли и проиграли
Лондон остается главным экономическим центром
Несмотря на разговоры о выравнивании регионов, столица сохранила лидирующие позиции.
Лондон остается:
- крупнейшим финансовым центром Европы;
- главным магнитом для инвестиций;
- центром высоких технологий;
- ключевым транспортным узлом страны.
Север Англии продолжает искать новые точки роста
Многие жители северных регионов голосовали за Brexit, рассчитывая на экономическое возрождение.
Однако спустя десять лет:
- производственный сектор восстанавливается медленно;
- уровень инвестиций остается ниже ожиданий;
- часть промышленности испытывает кадровый дефицит.
Именно поэтому в британской политике все чаще звучит тема регионального неравенства.
Почему Великобритания пережила столько премьер-министров
До Brexit смена лидеров происходила относительно редко.
После референдума страна пережила настоящий политический марафон.
Премьер-министры Великобритании после Brexit
Дэвид Кэмерон (до 2016)Ушел после проигрыша референдума.
Тереза Мэй (2016–2019)Не смогла провести соглашение о Brexit через парламент.
Борис Джонсон (2019–2022)Формально завершил выход Великобритании из ЕС.
Лиз Трасс (2022)Установила антирекорд, пробыв премьером всего 49 дней.
Риши Сунак (2022–2024)Пытался стабилизировать экономику после кризиса.
Кир Стармер (2024–2026)Старался восстановить отношения с Европой, но ушел в отставку после внутреннего партийного кризиса.
В результате за одно десятилетие Великобритания получила семь премьер-министров — беспрецедентную политическую турбулентность для современной страны.
Как изменилось отношение британцев к Brexit
Интересно, что общественное мнение за десять лет заметно изменилось.
В 2016 году:
- 52% поддержали выход;
- 48% выступали за сохранение членства.
Сегодня многие опросы показывают:
- рост числа граждан, считающих Brexit ошибкой;
- увеличение поддержки более тесного сотрудничества с ЕС;
- желание сохранить экономические связи с Европой.
При этом большинство британцев не требует нового референдума.
Общество скорее устало от многолетних споров вокруг этой темы.
Главные последствия Brexit для обычных жителей
Что стало сложнее
- работать в странах ЕС;
- переезжать внутри Европы;
- экспортировать товары;
- вести бизнес с европейскими партнерами;
- путешествовать с некоторыми видами документов.
Что осталось неизменным
- безвизовые туристические поездки;
- тесные экономические связи с Европой;
- участие Великобритании в НАТО;
- культурные контакты с европейскими странами.
Что можно считать успехами Brexit
Сторонники выхода из ЕС обычно выделяют несколько достижений.
1. Независимая миграционная политика
Лондон самостоятельно определяет визовые правила.
2. Самостоятельные торговые соглашения
Великобритания заключила ряд договоров вне рамок ЕС.
3. Больший контроль над национальным законодательством
Ряд полномочий действительно вернулся из Брюсселя в Лондон.
4. Политическая независимость
Страна больше не участвует в принятии общеевропейских решений.
Что считают главными неудачами
Критики Brexit обращают внимание на другие показатели.
1. Замедление роста экономики
Ожидаемого экономического прорыва не произошло.
2. Снижение инвестиционной привлекательности
Часть международных компаний сократила присутствие в стране.
3. Ослабление фунта
Национальная валюта так и не вернулась к прежним позициям.
4. Политическая нестабильность
Смена премьер-министров стала практически постоянным явлением.
Какое будущее ждет Великобританию
На сегодняшний день вопрос возвращения в ЕС практически не обсуждается на официальном уровне.
Скорее всего, ближайшие годы будут посвящены:
- укреплению торговых отношений с Европой;
- поиску новых рынков;
- решению проблемы дефицита кадров;
- модернизации экономики;
- снижению регионального неравенства.
При этом Brexit уже навсегда останется одной из самых масштабных политических реформ в истории современной Европы.
Итоги: оправдались ли ожидания спустя 10 лет?
Через десять лет после референдума можно сделать осторожный вывод: Brexit оказался гораздо более сложным и противоречивым процессом, чем предполагали его сторонники и противники.
Великобритания действительно получила больше самостоятельности в вопросах законодательства, миграции и международной торговли. Однако ожидаемого экономического рывка не произошло, а страна столкнулась с новыми вызовами — от кадрового дефицита до политической нестабильности.
История Brexit показывает, насколько сложно разорвать многолетние экономические и политические связи в глобальном мире. И, вероятно, последствия решения, принятого летом 2016 года, будут ощущаться еще многие десятилетия.