10 самых лучших маленьких городов США

10 самых лучших маленьких городов США

Согласно докладу Гэллапа за 2018 год, примерно четверо из десяти американцев предпочли бы жить в маленьком городке или пригороде небольшого городка, чем в больших городах и сельской местности. Маленькие города также могут быть привлекательными в свете коронавирусного кризиса, так как в местах с более низкой плотностью населения может быть больше доступа к паркам и открытым пространствам.

В этой статье мы расскажем о 10 самых лучших маленьких городах США.

Данные и методология

Чтобы найти наиболее пригодные для жизни малые города Америки, компания SmartAsset сравнила 287 городов с населением не менее 65 000, но менее 100 000 по следующим 10 показателям:

  1. Концентрация развлекательных заведений. Это количество объектов искусства, развлечений и досуга в процентном отношении ко всем учреждениям в городе.
  2. Концентрация баров. Это количество баров в процентах от всех заведений в городе.
  3. Концентрация ресторанов. Это количество ресторанов в процентах от общего количества заведений в городе.
  4. Концентрация медицинских учреждений. Это количество учреждений здравоохранения и социального обслуживания в процентах к общему количеству учреждений в городе.
  5. Коэффициент Джини. Это статистический показатель неравенства доходов. Нулевой коэффициент Джини указывает на общее равенство в распределении богатства, а коэффициент равный единице — на общее неравенство в распределении богатства между группами населения.
  6. Доступность жилья. Это медианная стоимость дома, поделенная на медианный доход домохозяйства. Более низкий показатель указывает на то, что жилье более доступно по цене, и наоборот.
  7. Расходы на жилье в процентах от дохода домохозяйства. Это средняя стоимость коммунальных услуг, поделенная на средний доход домохозяйства.
  8. Процент жителей, живущих за чертой бедности.
  9. Процент жителей, не имеющих медицинской страховки.
  10. Среднее время в пути. Измеряет среднее время в пути до работы в минутах.
Не пропустите:  22 самых лучших пляжных города США

Город с самым высоким средним рейтингом получил оценку 100, а город с самым низким средним рейтингом — 0.

Важно отметить, что это исследование 2019 года «Самые подходящие для жизни маленькие города США» включало одиннадцатый показатель — уровень безработицы в каждом городе. В связи с резкими изменениями уровня безработицы во время пандемии коронавируса, было решено исключить эту метрику из анализа этого года.

1. Чиктовага, Нью-Йорк

Чиктовага, Нью-Йорк

Чиктовага, пригород Буффало в западной части штата Нью-Йорк, начинает наш рейтинг самых лучших маленьких городов Америки. Чиктовага занял 11-е место из 287 малых городов по доступности жилья, при этом соотношение стоимости жилья к доходам домохозяйств составило 2,23.

Этот город занял 31-е место по концентрации баров в процентном отношении ко всем заведениям — 0,8%. 33-е место по доле незастрахованных резидентов — 3,7%.

2. Ливония, Мичиган

Ливония, штат Мичиган, занял девятое место в нашем исследовании стоимости жилья в процентах к среднему доходу — 16,87%. Город расположен примерно в 40 км от Детройта и имеет 31-й показатель процента жителей, живущих за чертой бедности — 5%.

Для сравнения, средний уровень бедности для 287 городов в нашем исследовании составляет 13%. Ливония занимает 16-е место по проценту жителей, не имеющих медицинской страховки — 2,6%.

Не пропустите:  Как новое поколение талантливых подростков возрождает Ташкент

3. О-Клэр, Висконсин

О-Клэр, Висконсин

О-Клэр, штат Висконсин, занял второе место по концентрации баров — почти 2% от всех заведений. Город также имеет самое короткое среднее время в пути до работы в нашей десятке — менее 17 минут. Концентрация медицинских учреждений О-Клэр составляет 13,9%, что является 24-м показателем из 287 городов, по которым было проведено исследование.

4. О’Фэллон, Миссури

О’Фаллон — первый из трех городов Миссури, который был назван одним из десяти самых пригодных для жизни малых городов США. Расположенный на окраине Сент-Луиса, О’Фаллон — доступное место для жизни.

Он занимает 20-е место по стоимости коммунальных услуг в процентах от среднего дохода: 17.63%. По доступности жилья он занимает 30-е место с соотношением стоимости дома к семейному доходу 2,63.

5. Лис Саммит, Миссури

Лис Саммит, Миссури

Лис Саммит, Миссури, занимает 11-е место по жителям, живущих в нищете (3,4%). 13-е место по стоимости жилья в процентах от среднего дохода домохозяйства (17,26%) и 13-е место по концентрации медицинских учреждений (14,8% от всех учреждений).

6. Ошкош, Висконсин

Ошкош, Висконсин

Ошкош, штат Висконсин, возглавляет рейтинг городов по концентрации баров — 2,6% от всех заведений. 21-е место по концентрации развлечений — 2,3%, и 25-е место по времени в пути — около 17 минут.

7. Су-Сити, Айова

В 2018 году отношение стоимости коммунальных услуг к семейному доходу составляло 2,02, что является третьим показателем в нашем рейтинге. Кроме того, средняя стоимость жилья в процентах от среднего дохода семьи составила менее 16%.

Не пропустите:  Есть ли у Китая проблемы с рождаемостью?

8. Сент-Чарльз, Миссури

Сент-Чарльз, штат Миссури, занимает 43-е место из 287 малых городов по ценам на коммунальные услуги в процентном отношении к среднему доходу — 18,90%. И четвертое место по концентрации развлечений — 1,9% от всех заведений.

9. Флауэр-Маунд, Техас

Флауэр-Маунд, Техас, входит в число 50 лучших городов из 287 по трем показателям: высокая концентрация ресторанов, низкая стоимость коммунальных услуг в процентах от семейного дохода и низкий процент жителей, живущих за чертой бедности. По концентрации ресторанов город занимает 42-е место — 8,6%.

По стоимости коммунальных услуг в процентах к семейному доходу он занимает 41-е место — 18.87%. По количеству жителей, находящихся за чертой бедности Флауэр-Маунд расположился на 8-м месте — 3%.

10. Лафейетт, Индиана

Лафейетт, Индиана

Лафейетт, штат Индиана, завершает наш список 10 самых подходящих для жизни маленьких городов США. Жители Лафейетта могут найти множество ресторанов в этом городе.
Кроме того, он занимает 31-е место по соотношению стоимости коммунальных услуг к доходам домохозяйств — 2,65.