Почему богатые страны должны платить за изменение климата?

Почему богатые страны должны платить за изменение климата?

ГеограФишка объясняет, почему ответственность за возникновение климатических проблем следует возложить именно на экономически развитые государства планеты.

На протяжении десятилетий люди в развивающихся странах несут основную тяжесть последствий изменения климата. Но потребовались лесные пожары в Греции, наводнения в Германии и Бельгии, тепловые волны и ураганы в США, чтобы богатые страны действительно проснулись и обратили на это внимание.

Сейчас необходимо добиться того, чтобы мировые лидеры прислушались к голосам стран с низким уровнем дохода и чтобы более богатые страны выплатили справедливую компенсацию за потери и ущерб, вызванные их выбросами углекислого газа.

Богатые страны должны увеличить финансирование стран с низким уровнем дохода

Первый шаг — наконец-то выполнить данное 12 лет назад обещание увеличить финансирование развивающихся стран для борьбы с изменением климата. На климатическом саммите ООН в Копенгагене в 2009 году страны с высоким уровнем дохода, включая Великобританию, США и Германию, поставили цель увеличить финансирование развивающихся стран до $100 млрд в год к 2020 году.

Не пропустите:  11 удивительных фактов о деревьях

Эти деньги предназначены для оказания помощи развивающимся странам в сокращении выбросов парниковых газов и адаптации к последствиям изменения климата, например, путем инвестирования в климатоустойчивую инфраструктуру, такую как водоснабжение, дороги и мосты.

В 2019 году на защиту климата выделено только $79 млрд

Последние данные ОЭСР, опубликованные в сентябре, показывают, что в 2019 году, последнем году, по которому имеются данные, более богатые страны потратили только $79 млрд на меры по защите климата.

Кроме того, только около 25% средств используется для помощи местным сообществам в адаптации к климатическим воздействиям, которые они уже испытывают. Большая часть денег расходуется на будущее смягчение последствий изменения климата.

Развивающиеся страны могут отказаться от участия в конференции по климату

Развивающиеся страны могут отказаться от участия в конференции по климату

Если богатые страны не заплатят, существует риск, что развивающиеся страны вообще откажутся от участия в переговорах по климату на конференции Cop26. Зачем развивающимся странам садиться за стол переговоров в Глазго на следующей неделе, если обещания богатых стран уже стали пустыми словами?

Джонсон приветствовал обещание Байдена удвоить финансирование США

Борис Джонсон приветствовал обещание президента США Джо Байдена удвоить климатическое финансирование США в течение следующих нескольких лет, как это делает Великобритания, но теперь крайне важно, чтобы они работали вместе, чтобы убедить членов G20, которые еще не проявили свою решимость, сделать то же самое.

Не пропустите:  Почему панголины стали самыми "любимыми" животными браконьеров?

Великобритания и ее партнеры, которые встретятся в эти выходные на саммите G20 в Риме, должны продемонстрировать реальное стремление к лидерству и без промедления полностью выполнить свое обязательство по выделению $100 млрд в год на климатическое финансирование.

Глобальное изменение климата угрожает миру

Глобальное изменение климата угрожает миру

Правительствам развивающихся стран необходимо работать со своими гражданами, международными партнерами и частным сектором для обеспечения правильной нормативно-правовой базы и условий для инвестиций, а также межсекторального сотрудничества.

Это ключевые факторы программ снижения климатических рисков и развития, которые управляются на местном уровне, масштабируются и ориентированы на беднейшие сообщества.

Принц Чарльз создал «Акселератор устойчивой воды»

Принц Чарльз создал "Акселератор устойчивой воды"

Одним из таких примеров является «Акселератор устойчивой воды». Инициатива принца Уэльского Чарльза «Устойчивые рынки» запустила работу по объединению правительств, бизнеса и неправительственных организаций для обеспечения того, чтобы к 2030 году 50 млн человек, живущих в районах, испытывающих дефицит воды, имели доступ к надежным и устойчивым источникам водоснабжения.

Его модель мобилизует местные сообщества для сбора данных о влиянии изменения климата на бедствия, связанные с водой, способствует более эффективному использованию воды в сельском хозяйстве, энергетике, промышленности и домашних хозяйствах, а также способствует инвестированию в программы в регионах Африки и Азии, которые в противном случае не смогли бы привлечь финансирование.

Не пропустите:  Что нужно знать о реках и озерах в 2023 году

Ученые назвали климатический кризис «водным кризисом»

Ученые назвали климатический кризис "водным кризисом"

Климатический кризис — это, по сути, водный кризис, поскольку последствия изменения климата часто проявляются через воду. Более интенсивные и частые наводнения загрязняют источники воды и уничтожают посевы или дома, а более длительные и частые засухи иссушают источники, необходимые многим людям для выживания.

Миллионам людей будет сложнее выращивать продукты питания, содержать скот, поддерживать здоровье или даже выживать, если чистая вода, хорошие санитарные условия и гигиена не являются приоритетами.

Экономические причины наводнений оказались сильнее политических

Как показало недавнее исследование, проведенное Vivid Economics и WaterAid, существуют и веские экономические причины. Каждый доллар, потраченный на создание стратегической устойчивости к наводнениям, может сэкономить $62 на затратах по ликвидации последствий наводнений.

Мы знаем, чего можно достичь благодаря глобальному сотрудничеству и инновациям, как это было сделано при быстрой разработке вакцин против коронавируса. Борьба с изменением климата в некотором смысле проще. Мы знаем, какие есть решения, нам просто нужна политическая воля для их реализации.