В мире цифровых технологий появился новый вид угрозы, который заставляет законодательство всего мира работать в ускоренном режиме. Дипфейки — искусно подделанные изображения и видео, создаваемые при помощи искусственного интеллекта, давно перестали быть просто забавным мемом. Сегодня они стали инструментом манипуляций, шантажа и преступлений против личности. Недавний скандал с Grok AI на платформе X Илона Маска снова выдвинул эту проблему на первый план: сотни женщин оказались раздетыми, а британский регулятор Ofcom уже заявил о возможных штрафах до 10% от мирового дохода компании или 18 миллионов фунтов.
Но Grok — не единственный случай, который потряс мир. Законодатели в США, Великобритании, Южной Корее и Индии сражаются за каждый пункт законодательства, пытаясь догнать стремительно развивающиеся технологии. Кто-то ограничивает использование дипфейков для политической пропаганды, кто-то защищает личные данные и неприкосновенность граждан, а где-то поднимается вопрос национальной безопасности. Каждая новая история с глубокими подделками становится сенсацией: актёры, политики и обычные люди узнают свои лица в откровенных сценах без их согласия.
Сегодня мы представляем рейтинг из 10 самых громких и обсуждаемых законов о дипфейках, которые потрясли медиа и политиков. Мы раскроем не только суть самих законов, но и реальные истории, имена, цифры и закулисные подробности. От Маска до парламентариев, от скандалов с детской безопасностью до сенсационных судебных процессов — это полное погружение в мир, где технологии опережают правосудие.
1. США
В мае 2025 года в Соединённых Штатах прозвучал юридический «салют» громче всех — президент Дональд Трамп подписал закон Take It Down Act, который прямо называет распространение несанкционированных интимных изображений, включая дипфейки, уголовным преступлением. Это не просто словесная угроза: под законы попадают реальные действия — публикация, обмен, демонстрация дипфейков без согласия человека. За нарушение грозят федеральные уголовные наказания и обязательство платформ немедленно удалять материалы по запросу пострадавших. Закон получил колоссальную поддержку в Конгрессе — Палата представителей проголосовала за него 409‑2, а Сенат утвердил без единого голоса против.
2. Великобритания
В Великобритании после медийного взрыва вокруг Grok AI на платформе X правительство не просто заговорило, а перешло к действиям. Новые поправки к Online Safety Act и Data (Use and Access) Act криминализируют создание и распространение несанкционированных интимных дипфейков, делают это «приоритетным преступлением» и возлагают на платформы обязанность предотвращать такие случаи до того, как они станут достоянием общественности. Регулятор Ofcom получил полномочия проверять и накладывать штрафы до 10 % от мирового дохода компании или £18 млн, если будет доказано, что инструменты ИИ позволяли создавать и распространять незаконное содержимое.
3. Южная Корея
Южная Корея давно была одной из первых стран, серьёзно отнесшихся к дипфейкам. В ответ на рост распространения искусственно созданных порнографических материалов и угроз шантажа в 2024 году был изменён специальный закон о наказании за сексуальные преступления: теперь несанкционированное хранение, просмотр, распространение и использование дипфейков может повлечь до трёх лет тюрьмы или штраф до 30 млн вон (~20 000 долларов США). Но на этом страна не остановилась: если дипфейк используется для угроз или шантажа в отношении детей, минимальный срок тюрьмы увеличивается до не менее 5 лет. В Корее около 53 % мировой продукции дипфейк‑порно приходится на местных производителей, и поэтому вопросы регулирования здесь стоят особенно остро.
4. Штат Теннесси
Когда речь идёт о дипфейках, часто вспоминают федеральное законодательство США, но мало кто знает о законах на уровне штатов — и один из самых обсуждаемых оказался далеко не цифровым абстрактом. В 2024 году штат Теннесси принял закон ELVIS Act (Ensuring Likeness Image and Voice Security Act), который дал артистам и обычным гражданам право на защиту своей внешности и голоса от несанкционированного цифрового использования. Называют его «законом для артистов», но суть глубже: теперь никто не может использовать ваш голос или лицо, синтезированные ИИ, без вашего согласия — это прямо прописано в законе.
5. ЕС
Европейский Союз сделал шаг, который многие законодатели по всему миру называли «революцией в регулировании ИИ» — AI Act, официально принятый в 2024 году и вступающий в силу в 2026‑м. Это не просто закон о дипфейках — это полноценная правовая рамка для искусственного интеллекта, который включает в себя обязательные требования к маркировке всех синтетических медиа, в том числе дипфейков. По сути, любая картинка, видео или аудио, созданные или изменённые искусственным интеллектом и выглядящие реалистично, должны быть помечены как ИИ‑сгенерированные, чтобы пользователь понимал, что он видит искусственное содержание.
6. Франция
Во Франции борьба с глубокими подделками получила и уголовно‑правовую форму: национальный парламент ещё в 2024 году ввёл в Уголовный кодекс статью 226‑8‑1, прямо криминализирующую несанкционированные сексуальные дипфейки. Согласно обновлённому кодексу, публикация интимных изображений, сгенерированных алгоритмами без согласия человека, является преступлением, караемым до двух лет тюрьмы и штрафом до €60 000.
7. Дания
Дания пошла ещё дальше. Правительство предложило совершенно новый подход: не просто пресекать вредоносные дипфейки, но признать за каждым человеком право собственности на собственное лицо, голос и черты. Это означает, что, по сути, цифровая реплика вашей внешности без вашего согласия станет нарушением авторского и личного права.
8. Штат Нью‑Джерси
Не только федеральные законы США создают шум; штат Нью‑Джерси принял один из самых жёстких региональных актов в стране против дипфейков. Подписанный губернатором Филом Мёрфи, закон наказует создание и распространение вводящих в заблуждение медиа, сгенерированных ИИ — включая дипфейки — тюремным сроком до пяти лет и открывает путь к гражданским искам от пострадавших. Интересно, что инициатива возникла не на пустом месте, а во многом благодаря истории Франчески Мани, школьницы из Вестфилда, чьё лицо было использовано в реалистичном дипфейке без её согласия. Закон превратил личное горе в общественный дебат и стал примером того, как местные юрисдикции могут действовать быстрее федерального центра в вопросах цифровой безопасности.
9. Индия
В Индии ситуация развивается не менее бурно. Министерство электроники и информационных технологий (MeitY) предложило обновления IT‑Rules 2021, которые обязуют платформы обозначать синтетический контент — включая дипфейки — специальными метками, чтобы пользователи могли чётко отличить реальность от искусственного контента. Этот шаг стал ответом на растущий объём дезинформации и манипуляций со стороны политических групп и коммерческих интересов. Помимо маркировки, новые правила усиливают надзор над соцсетями, включая требование более прозрачных процедур для удаления спорного контента. Такие изменения направлены на то, чтобы не допустить распространение дипфейков, которые могут повлиять на общественное мнение или вызвать межобщинные конфликты в одной из крупнейших демократии мира.
10. Казахстан
В Центральной Азии тоже нарастает законодательный шторм. Казахстан включил нормы против дипфейков в свой новый закон об искусственном интеллекте, который был одобрен и подписан президентом. Этот документ прямо запрещает создание и распространение дипфейков без предупреждения пользователей и вводит механизмы ответственности за такие действия. По словам вице‑министра цифрового развития, человек должен понимать, когда он взаимодействует с ИИ, а не с реальным человеком — и за нарушения это должно караться. Кроме того, закон содержит положения об ограничении манипулятивных методов ИИ, которые могут вводить людей в заблуждение или нарушать их права. Это стало сигналом для соседних стран в регионе, что эпоха безнаказанности для создателей дипфейков подходит к концу.
Что делать, если мой образ использовали в дипфейке без согласия?
Этот вопрос волнует обычных людей и публичных персон. Законы разных стран дают возможность требовать удаления материалов, подавать гражданские иски или добиваться уголовного преследования создателей. В ряде стран предусмотрены компенсации и штрафы, а на уровне штатов США и ЕС — прямые механизмы принуждения платформ к действиям.
Есть ли закон о дипфейках в России?
Россия пока только обсуждает регулирование дипфейков, и законопроекты находятся в стадии разработки. Основная цель — защита граждан от киберпреступлений и дезинформации. Читателей интересует, как скоро появятся реальные инструменты контроля и какие ограничения могут ждать пользователей, а также какие штрафы и ответственность будут предусмотрены для нарушителей.
Могут ли дипфейки использоваться в политике и что говорит закон?
С развитием технологий появляются случаи, когда лица политиков «оживают» в видео или аудио без их согласия. Законодательство США, ЕС и отдельных стран прямо запрещает создание и распространение дипфейков с целью манипуляции общественным мнением, особенно перед выборами.